服务合同纠纷 （2017）陕01民终7137号

宇天养老公司与王相舜签订了《消费卡养老服务合同书》，约定合同期限一年，王相舜出资200000元购买其消费至尊卡，并获赠28000元的福利捐赠券，合同到期后宇天养老公司将消费至尊卡内余额在7日内退还王相舜。与此同时，宇天养老公司与其他社会人员签订了大量的消费卡养老服务合同，数额巨大。宇天养老公司未依照法定程序经有关部门批准，向社会公众吸收资金，承诺在一定期限内返本付息，数额巨大，涉及人员众多，涉嫌非法吸收公众存款；故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告王相舜的起诉。本案受理费4900元，王相舜已预交，退还王相舜。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”王相舜填写《西安市福顺老年公寓预定客户申请表》，与宇天养老公司签订《消费卡养老服务合同》，约定宇天公司为王相舜提供入住条件及其他服务

宇天养老公司与王相舜签订了《消费卡养老服务合同书》，约定合同期限一年，王相舜出资200000元购买其消费至尊卡，并获赠28000元的福利捐赠券，合同到期后宇天养老公司将消费至尊卡内余额在7日内退还王相舜。与此同时，宇天养老公司与其他社会人员签订了大量的消费卡养老服务合同，数额巨大。宇天养老公司未依照法定程序经有关部门批准，向社会公众吸收资金，承诺在一定期限内返本付息，数额巨大，涉及人员众多，涉嫌非法吸收公众存款；故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告王相舜的起诉。本案受理

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终7137号上诉人（原审原告）：王相舜，男，1951年5月9日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：马骏驷，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石安妮，陕西权诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西宇天养老服务有限公司，住所地西安市长安区滦镇街办王里村南33号。法定代表人：杨小花。上诉人王相舜因与被上诉人陕西宇天……