返还原物纠纷 （2021）晋07民终1235号

原被告对本案的争议焦点是原告的诉讼请求应否予以支持。婚姻法第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；……夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”根据该规定，第三人赵某向被告王某共转账9954.82元应认定为夫妻共同财产，原告与第三人有平等的处分权，第三人擅自处分夫妻共同财产侵犯了原告的知情权和所有权，其中的一半应予返还，因此被告及第三人应将该款的一半返还原告。对于手机一部，因无证据证实该事实的存在，故一审法院驳回原告要求被告返还手机一部的诉讼请求。判决如下：1、由被告王某及第三人赵某在本判决生效后十日内共同返还原告4977.41元；2、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费减半收取93元由原被告各半负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张应当由被上诉人王某全部返还所有钱款,第三人赵某赠与案涉款项的目的是为保持婚外不正当关系,违反了公序良俗原则,该赠与行为无效。但赠与人赵某对其与王某保持婚外不正当关系亦存在过错,亦应承担相应责任,一审判决酌情综合全案事实裁判王某返还一半

原被告对本案的争议焦点是原告的诉讼请求应否予以支持。婚姻法第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；……夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”根据该规定，第三人赵某向被告王某共转账9954.82元应认定为夫妻共同财产，原告与第三人有平等的处分权，第三人擅自处分夫妻共同财产侵犯了原告的知情权和所有权，其中的一半应予返还，因此被告及第三人应将该款的一半返还原告。对于手机一部，因无证据证实该事实的存在，故一审法院驳回原告要求被告返还手机一部的诉讼请求。判决如下：1、由被告王某及第三人赵某在本判决生效后十日内共同返还原告497

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1235号 上诉人（原审原告）：杨某，女，1989年7月14日生，汉族，平遥县村民，住本村。 委托诉讼代理人：毋晓俊，山西卓轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1993年10月4日生，汉族，平遥县村民，住本村。 委托诉讼代理人：尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。 原审第三人：赵某，男，1989年3月27日生……