排除妨害纠纷 （2014）衡中法民一终字第268号

被告提出的该抗辩理由，其实质是认为已经发生法律效力的民事判决书有错误，在依法向被告释明后，被告未申请再审，故应根据已经生效的民事判决书确认其为本案适格被告。被告的辩解意见与法不符，应不予采纳。第三人周光生、周春秀、李中新、周少奎、陈善久经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条之规定，判决：一、被告祁东县金桥镇人民政府立即停止对原告祁东县金桥建筑劳务有限公司所有的位于祁东县金桥镇黄土岭和新市街的二处房屋（门面）的侵害。二、第三人周光生、周春秀、李中新、陈善久、周志军、凡建成在本判决书生效后五日内，自动腾空其承租的位于祁东县金桥镇黄土岭和新市街的房屋（门面），将房屋返还给原告祁东县金桥建筑劳务有限公司。三、被告祁东县金桥镇人民政府在本判决书生效后五日内返还原告祁东

被告提出的该抗辩理由，其实质是认为已经发生法律效力的民事判决书有错误，在依法向被告释明后，被告未申请再审，故应根据已经生效的民事判决书确认其为本案适格被告。被告的辩解意见与法不符，应不予采纳。第三人周光生、周春秀、李中新、周少奎、陈善久经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民一终字第268号上诉人（原审第三人）周光生，男，1964年3月21日出生。上诉人（原审第三人）周春秀，女，1939年6月11日出生。上诉人（原审第三人）李中新，男，1967年6月3日出生。上诉人（原审第三人）周志军，男，1970年2月13日出生。上诉人（原审第三人）凡建成，男，1965年10月22日出生。上诉人（原审第三人）陈善久，男，……