排除妨害纠纷 (2017)苏03民申123号
裁判要旨
刘巨德、刘长贺的再审申请理由不能成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回刘巨德、刘长贺的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰代理审判员 王 锴二〇一七年五月十二日书 记 员 杨 雪
摘要
刘巨德、刘长贺的再审申请理由不能成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回刘巨德、刘长贺的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰代理审判员 王 锴二〇一七年五月十二日书 记 员 杨 雪
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民申123号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘巨德。委托诉讼代理人:董娟。再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘长贺。委托诉讼代理人:董娟。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘巨力。一审被告:刘长庆。再审申请人刘巨德、刘长贺因与被申请人刘巨力、一审被告刘长庆排除妨害纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2015)铜茅民初字第1603号……