机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终917号

公民的健康权受法律保护。孙静娜因交通事故所致损失有权获得赔偿。对孙静娜主张的各项损失，法院依据道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：1、医疗费100255.12元。法院认为，从孙静娜提供的医疗病案材料结合鉴定意见书的意见看，首先，孙静娜所有的治疗行为、用去的费用均是针对交通事故造成的伤情即左胫骨平台开放性骨折、左胫腓骨骨折进行的，其次，关于二次手术有无必要的问题，从北京积水潭医院及上海市第六人民医院门诊医嘱、二次手术病案材料看，孙静娜一次手术后畸形愈合，遵医嘱进行手术治疗，具有合理性，再次，李花、保险公司辩称孙静娜治疗存在不合理、不必要之处，对鉴定意见也不予认可，但在法院指定的期限内未提供证据反驳，也未申请鉴定人员出庭接受质询，法院对其抗辩意见不予采信。经审核，孙静娜的医疗费为100255.12元，孙静娜提供的无锡九院2014年5月20日门诊费发票无医嘱对应，且当日其尚在同仁医院康复治疗期间，故法院对该费用不予认可，2014年6月27日，孙静娜在同仁医院内科诊疗的门诊费用与事故无必然联系，法院不予支持，关于孙静娜主张的白蛋白费用，结合其在本案中提供的临时医嘱单及上次诉讼时提供的临时

公民的健康权受法律保护。孙静娜因交通事故所致损失有权获得赔偿。对孙静娜主张的各项损失，法院依据道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：1、医疗费100255.12元。法院认为，从孙静娜提供的医疗病案材料结合鉴定意见书的意见看，首先，孙静娜所有的治疗行为、用去的费用均是针对交通事故造成的伤情即左胫骨平台开放性骨折、左胫腓骨骨折进行的，其次，关于二次手术有无必要的问题，从北京积水潭医院及上海市第六人民医院门诊医嘱、二次手术病案材料看，孙静娜一次手术后畸形愈合，遵医嘱进行手术治疗，具有合理性，再次，李花、保险公司辩称孙静娜治疗存在不合理、不必要之处，对鉴定意见也不予认可，但在法院指定的期限内未提供

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终917号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人戴振威，该公司总经理。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙静娜。被上诉人（原审被告）李花。委托代理人孙静怡，无锡市锡山区港下法律服务所……