信用卡诈骗 （2016）晋01刑终11号

被告人虞翔在使用信用卡时，明知没有还款能力而大量透支，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人虞翔能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已在家属帮助下归还了所欠银行全部款息，对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的虞翔有投案自首情节的意见，无证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，故判决：被告人虞翔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。宣判后，被告人虞翔以：“自己主动投案，并退还全部透支款项，原审量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，被告人虞翔在使用信用卡时，明知没有还款能力而恶意透支，且数额巨大，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于其辩称：“自己主动投案，并退还全部透支款项，原审量刑过重”的上诉理由，经查，因涉嫌信用卡诈骗，侦查机关将涉案信用卡申领人郭某传唤后，得知该卡一直由其二儿子虞翔使用，故而对上诉人虞翔进行了传唤，上诉人虞翔到案

被告人虞翔在使用信用卡时，明知没有还款能力而大量透支，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人虞翔能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已在家属帮助下归还了所欠银行全部款息，对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的虞翔有投案自首情节的意见，无证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，故判决：被告人虞翔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。宣判后，被告人虞翔以：“自己主动投案，并退还全部透支款项，原审量刑过重”为由，

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终11号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）虞翔，出租车司机。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2015年6月26日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月7日被太原市公安局迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人虞翔犯信用卡诈骗罪一案，于2015年12月4日作出（20……