故意毁坏财物 （2016）闽06刑终217号

被上诉人朱某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，朱某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人陈某山上诉提出，原判仅因其中120株未经价格鉴定就将这120株香蕉的损失排除在赔偿范围之外不当，建议二审法院增加判赔2820元的意见。经查，原公诉机关起诉认定该部分损失的数额无法鉴定，但二审期间，朱某认为该部分损失最多为2000元，故可以认定该部分损失为2000元，被上诉人对上诉人该部分损失应予赔偿，对于陈某山另外提出的820元损失赔偿请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销福建省南靖县人民法院（2016）闽0627刑初52号刑事附带民事判决的第二项；二、被上诉人朱某应赔偿上诉人陈某山经济损失人民币一万三千二百八十元，限于判决生效后三十日内付清。本判决为终审判决。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一六年七月二十五日书　记　员　　黄小娇附相关法律条文：《中华

被上诉人朱某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，朱某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人陈某山上诉提出，原判仅因其中120株未经价格鉴定就将这120株香蕉的损失排除在赔偿范围之外不当，建议二审法院增加判赔2820元的意见。经查，原公诉机关起诉认定该部分损失的数额无法鉴定，但二审期间，朱某认为该部分损失最多为2000元，故可以认定该部分损失为2000元，被上诉人对上诉人该部分损失应予赔偿，对于陈某山另外提出的820元损失赔偿请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第一款和

福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽06刑终217号原公诉机关福建省南靖县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某山，男，1958年6月11日出生于福建省南靖县，汉族，农民，住福建省南靖县。诉讼代理人黄庆良，福建履德律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）朱某，曾用名朱某某，男，1967年3月29日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，农民，住福建省南靖县。……