合同纠纷 （2021）冀01民终3062号

本案的争议焦点首先是崔鹏君是否拖欠联润强公司、保定联润公司购车款，依联润强公司、保定联润公司提交的客户还款明细表显示，自2017年9月20日开始还款到2018年6月20日，期间11期崔鹏君均正常每月还款，其后开始出现拖欠现象，到2019年6月20日崔鹏君共计还款193,562.22元。而崔鹏君提交的还款收据显示，自2017年9月20日开始还款到2019年6月20日，除2018年7月欠缴一个月车款外，其余月份均按时正常缴款，共计缴款282,786元。按照联润强公司、保定联润公司提交的客户还款明细表，截至2019年6月底联润强公司、保定联润公司收回车辆并于7月20日出售得款158,000元后，崔鹏君仍欠联润强公司、保定联润公司车价款43,063.53元及一定数额滞纳金。但是，按照联润强公司、保定联润公司财务报表，到2019年7月20日，崔鹏君应归还购车款总数为394,625.75元（包括已垫付的银行贷款），而崔鹏君已还款加上卖车款共计已支付440,786元。其次，按照双方签订的消费贷款购车协议，联润强公司、保定联润公司实际并没有将车价款全部收回，原因在于顺昌鹏公司将崔鹏君所还购车款占用造成

本案的争议焦点首先是崔鹏君是否拖欠联润强公司、保定联润公司购车款，依联润强公司、保定联润公司提交的客户还款明细表显示，自2017年9月20日开始还款到2018年6月20日，期间11期崔鹏君均正常每月还款，其后开始出现拖欠现象，到2019年6月20日崔鹏君共计还款193,562.22元。而崔鹏君提交的还款收据显示，自2017年9月20日开始还款到2019年6月20日，除2018年7月欠缴一个月车款外，其余月份均按时正常缴款，共计缴款282,786元。按照联润强公司、保定联润公司提交的客户还款明细表，截至2019年6月底联润强公司、保定联润公司收回车辆并于7月20日出售得款158,000元后，崔鹏

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终3062号 上诉人（原审原告）：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县王全口村。 法定代表人：史少波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬亚男，女，该公司员工。 上诉人（原审原告）：保定联润汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡赵庄村。 法定代表人：樊建利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青青，女……