民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初3059号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，虽然被告未向原告出具借条，但是原告持有相应的转账凭证可以证明原告已通过案外人转账汇款方式向被告交付借款,案外人吴圣建及朱丽慧亦到庭确认系代为转账，故本院对原告主张的借款事实予以确认。 现被告未履行还款义务,理应承担相应的还款责任。 因此，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。 关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民
摘要
吴圣远与陈仕佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3059号 原告：吴圣远，男，汉族，1969年9月3日生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈至育、罗义炜，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：陈仕佳，男，汉族，1958年2月15日出生，住福建省南平市。 原告吴圣远与被告陈仕佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理……