民间借贷纠纷 （2019）赣0702民初1306号
裁判要旨
因原告未提交相应证据证明案外人霍丹与原告之间存在其他经济往来，故原告认为该款项系案外人霍丹支付给原告的其他经济往来的意见，本院不予采纳。 结合原、被告双方提交的银行流水以及案外人霍丹出具《情况说明》，可以视为被告于2016年6月2日已向原告返还了30万元。 另查明，原告于2014年5月6日通过银行转账的方式向被告支付借款30万元。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、个人活期明细、兴业银行深圳分行账户历史交易查询对账单，被告提交的借记卡账户历史明细清单、银行转账凭证、情况说明、银行流水及原、被告的庭审陈述足以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律的保护。 本案双方当事人已形成民间借贷关系，原告已依约向被告支付借款本金，虽《借条》中未明确还款期限，但原告有权要求被告随时归还借款，被告在原告起诉要求归还借款后未还款的行为已构成违约。 虽《借条》中未约定利息，但结合本地的交易习惯（自然人之间借贷会支付利息）和双方当事人的还款方式（2013年12月6日至2014年6月11日，被告每月以借款本金85万元为基数，按月利率3%计算向原告支付25500元；2014年2月18
摘要
李亦超与申玉蓉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初1306号原告：李亦超，男，汉族，1989年9月30日生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李鑫，江西公仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：黄海萍，江西公仁律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：申玉蓉，女，汉族，1963年6月29日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：钟建华，江西明理律……