委托合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第571号

黔韵公司与豪丽公司签订关于合作开拓“贵天下”系列产品的《产品代理合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，具有法律约束力。黔韵公司在签订合同后通过转帐方式向豪丽公司支付了100000元，并按合同约定向豪丽公司供应货值158158元（含税到岸价）的铺底货物，符合合同约定的以其中70000元铺底货款抵扣市场开发费的形式，应认定黔韵公司已履行向豪丽公司支付市场开发费170000元的义务。《产品代理合同》约定：豪丽公司代理黔韵公司“贵天下”系列产品的范围为35个卖场（合同附件约定实为36个网点），豪丽公司在黔韵公司完全履行的情况下保证30工作日内将产品上架，并计划合同期内销售量为300万元，每12个月至少实现100万元销售。本案中，豪丽公司提供的证据仅显示豪丽公司将黔韵公司的产品铺货至广州白云国际机场的网点，而其他合同所约定的产品均无法证明与本案产品存有关联性。因此，从豪丽公司实际铺货的网点数量与合同约定的网点数量的差距，以及退货数量反映出豪丽公司难以实现合同计划销售量来看，黔韵公司签约的合同目的无法实现，故黔韵公司要求解除《产品代理合同》，合理合法，原审法院予以支持。合同法

黔韵公司与豪丽公司签订关于合作开拓“贵天下”系列产品的《产品代理合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，具有法律约束力。黔韵公司在签订合同后通过转帐方式向豪丽公司支付了100000元，并按合同约定向豪丽公司供应货值158158元（含税到岸价）的铺底货物，符合合同约定的以其中70000元铺底货款抵扣市场开发费的形式，应认定黔韵公司已履行向豪丽公司支付市场开发费170000元的义务。《产品代理合同》约定：豪丽公司代理黔韵公司“贵天下”系列产品的范围为35个卖场（合同附件约定实为36个网点），豪丽公司在黔韵公司完全履行的情况下保证30工作日内将产品上架，并计划合同期内销售量为30

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第571号上诉人（原审被告）：广州豪丽贸易有限公司。法定代表人：秦红，总经理。委托代理人：邱作强，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市黔韵名优茶酒有限公司。法定代表人：黄建军。委托代理人：毛敬文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：林晓纯，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人广州豪丽贸易有限公司（……