追索劳动报酬纠纷 （2016）豫03民终1330号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告拖欠销售提成款，但原告在庭审中提交的证据不足以证明其主张的销售总额3301120元及应提成比例为6个百分点，原告的主张缺乏相应的证据予以支持。因此。原告的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告唐秀琴的诉讼请求。案件受理费4262元，由原告唐秀琴承担。宣判后，唐秀琴不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人从2010年4、5月份开始至2013年8月份在被上诉人处从事小区销售工作，这一点双方均无异议，但是被上诉人对上诉人2011年、2012年以及2013年的销售额有异议，上诉人向法庭提交了自己保留的部分销售凭证，以及自己记录的每年销售额。上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条以及最高人民法院证据规则的有关规定，一审法院应当确定由被上诉人举证证明或者向法庭说明上诉人在被上诉人处2011年、2012年以及2013年的销售额，如果被上诉人不提交，应当认可上诉人提交的销售额数据。上诉人有证据证明从事小区销售工作的，按照销售额的6个百分点提成，而且一审开庭时，被上诉人申请出

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告拖欠销售提成款，但原告在庭审中提交的证据不足以证明其主张的销售总额3301120元及应提成比例为6个百分点，原告的主张缺乏相应的证据予以支持。因此。原告的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告唐秀琴的诉讼请求。案件受理费4262元，由原告唐秀琴承担。宣判后，唐秀琴不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人从2010年4、5月份开始至2013年8月份在被上诉人处从事小区销售工作，这一点双方均无异议，但是被上诉人对上诉人2011年、2012年以及2013年的销售额有异议，上诉人向法庭

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1330号上诉人（原审原告）：唐秀琴，女，1958年1月29日出生，汉族。委托代理人：王明伟，河南洛神律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜源茂，男，1949年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：姜治国，男，1977年4月6日出生，汉族，（系姜源茂儿子）。被上诉人（原审被告）：邓仙娥，女，1951年7月15日出生，汉族，（……