劳动争议 （2019）粤01民终10259号

上诉人虽主张无须向被上诉人支付2015年11月27日至2017年11月26日期间法定节假日加班工资，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，广东维城经济发展有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东维城经济发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　肖逸思审判员　　杨晓航审判员　　谭健颖二〇一九年六月二十六日书记员　　罗倩雯甄新顺

上诉人虽主张无须向被上诉人支付2015年11月27日至2017年11月26日期间法定节假日加班工资，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，广东维城经济发展有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10259号上诉人（原审被告）：广东维城经济发展有限公司，住所地广州市天河区广州大道******铺。法定代表人：匡增忠。委托诉讼代理人：丁保银，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽恬，该司员工。被上诉人（原审原告）：姚熙成，男，1963年3月19日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：汪彬，广东经纶律师事务……