联营合同纠纷 (2016)辽01民终11025号

案号
(2016)辽01民终11025号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-10-30

裁判要旨

机械职业学校与信息工程学校之间的《校际联合办学协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性强制规定,合法有效。合同对双方当事人具有约束力,当事人须全面和适当地履行合同,不得擅自变更或解除。依照法律规定,合同有效成立后,当约定的或者法定的解除条件具备时,可由当事人通过自力救济或公力救济的方式行使解除权而使得合同自始或向将来消灭。本案所涉合同履行过程中,信息工程学校于2013年4月8日以电子邮件的形式,以机械职业学校无法组织师资完成协议约定的教学任务为由,向其致《解除协议通知函》解除双方签订的《校际联合办学协议书》。此系作为合同解除权人的信息工程学校所发出的解除的意思表示。作为合同相对人的机械职业学校收到该函件后,既未作出明确的意思表示,亦没有在法定期限内向法院或者仲裁机构请求确认解除合同的效力。因合同解除权属于形成权,当事人得依自己单方解除合同的意思表示,无须对方当事人同意而产生解除合同的效力。合同解除后,机械职业学校要求信息工程学校依约返还联合办学期间所投入的教学设备涉诉挖掘机三台,信息工程学校未能依约返还属实。信息工程学校应在返还涉诉三台挖掘机的同时,赔偿机械职业学校占

摘要

机械职业学校与信息工程学校之间的《校际联合办学协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性强制规定,合法有效。合同对双方当事人具有约束力,当事人须全面和适当地履行合同,不得擅自变更或解除。依照法律规定,合同有效成立后,当约定的或者法定的解除条件具备时,可由当事人通过自力救济或公力救济的方式行使解除权而使得合同自始或向将来消灭。本案所涉合同履行过程中,信息工程学校于2013年4月8日以电子邮件的形式,以机械职业学校无法组织师资完成协议约定的教学任务为由,向其致《解除协议通知函》解除双方签订的《校际联合办学协议书》。此系作为合同解除权人的信息工程学校所发出的解除的意思表示。作为合同相

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11025号上诉人(一审被告、反诉原告):沈阳市信息工程学校,住所地沈阳市沈北新区蒲河大路91号。法定代表人:贲志宇,学校校长。委托诉讼代理人:徐乐,辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人:史蕊,辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):抚顺市工程机械职业培训学校,住所地辽宁省抚顺市顺城区将军靖宇街6方块。负责人:赵洪海……