机动车交通事故责任纠纷 （2015）云中法民一终字第21号

本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的罗公交认字（2013）第D00197号《道路交通事故认定书》认定覃木森负事故的主要责任，驾驶人陈家兴负事故的次要责任，钟啟定不负事故责任，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，原审法院予以确认。对于覃木森答辩提出对交警作出的事故责任认定有异议的意见，因其未在规定的期限内向上一级交通管理部门提出复核申请，而交警部门是法律规定的处理交通事故、认定事故责任的职能部门，其分析认为覃木森未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的主要过错，故覃木森的该项答辩意见理据不足，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，对钟啟定主张的事故损失，分别评析如下：1、对于钟啟定主张医疗费15128.89元，

本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的罗公交认字（2013）第D00197号《道路交通事故认定书》认定覃木森负事故的主要责任，驾驶人陈家兴负事故的次要责任，钟啟定不负事故责任，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，原审法院予以确认。对于覃木森答辩提出对交警作出的事故责任认定有异议的意见，因其未在规定的期限内向上一级交通管理部门提出复核申请，而交警部门是法律规定的处理交通事故、认定事故责任的职能部门，其分析认为覃木森未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的主要过错，故覃木森的该项答辩意见

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第21号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。住所地：佛山市。负责人：区建能，经理。委托代理人：麦德成，是该公司职员。被上诉人（原审原告）：钟啟定，男，1966年9月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：林鸿。原审被告：覃木森，男，1968年8月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。上诉人……