分期付款买卖合同纠纷 (2016)苏04民终4002号
裁判要旨
债务应当清偿,债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。孙振强向法庭提交借条原件,马春华对该两份借条由其出具无异议,能够证明双方存在经济往来及马春华欠孙振强人民币40万元的事实。虽双方之间并不存在借贷的基础法律关系,但借条能够证明马春华对孙振强存在40万元债务的事实,马春华亦未举证证明该债务系非法债务。现孙振强依据该两份借条,要求马春华履行偿还债务的义务,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告马春华于本判决生效之日起15日内向原告孙振强偿还债务人民币40万元整。案件受理费3650元(已减半),由被告马春华负担(案件受理费原告已预交,被告应与上述义务同时履行,一并给付原告)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,证人杨某出庭作证,证明其作为中间人,介绍双方之间做成煤炭买卖业务,且双方口头约定煤炭块型为中块,热量6200大卡以上。本院认为,上诉人与被
摘要
债务应当清偿,债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。孙振强向法庭提交借条原件,马春华对该两份借条由其出具无异议,能够证明双方存在经济往来及马春华欠孙振强人民币40万元的事实。虽双方之间并不存在借贷的基础法律关系,但借条能够证明马春华对孙振强存在40万元债务的事实,马春华亦未举证证明该债务系非法债务。现孙振强依据该两份借条,要求马春华履行偿还债务的义务,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告马春华于本判决生效之日起15日内向原告孙振强偿还债务人民币40万元整。案件受理费3650元(已减
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终4002号上诉人(原审被告):马春华,男,1971年5月1日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:徐丹,常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孙振强,男,1978年10月16日生,汉族,住江苏省东海县。上诉人马春华因与被上诉人孙振强分期付款买卖合同纠纷一案,不服江苏省常州市金坛区人民法院(2016)苏0482……