破坏生产经营罪 （2017）湘1226刑初70号
裁判要旨
本院认为：被告人傅亮、傅文湘、傅露航多次采取阻工的方式，破坏湖南联合城市建设集团有限公司的正常施工，其中被告人傅亮、傅文湘造成直接经济损失8300元人民币，三人的行为均已触犯国家刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关据此指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人傅亮、傅文湘、傅露航均行为积极主动，在本案中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。庭审中，被告人傅露航辩称自己没有参与2016年1月4日那次阻工，经查，本案没有相关证据证明傅露航参与该次阻工，故对公诉机关指控被告人傅露航参与2016年1月4日那次阻工的事实不予认定。另，被告人傅亮的辩护人认为该案三被告人的行为不应认定为共同犯罪，经查，有三被告人的供述与证人证言都能佐证三人因为村里争取土石方工程事先有联络且意图阻工均亦知情，虽每次阻工没有证据证明相互邀约，但主观上已有犯意的联系，且自觉协调相互实行行为以达到共同阻工的目的，故对于该辩护意见不予采纳。辩护人向宽贵认为工地损失的鉴定价值没有依据不应作为定案依据，经查，工地确实因为阻工而停工五日，且有挖机师傅及挖机老板等证人证言印证停工日的确切
摘要
经审理查明：湖南省联合城市建设集团有限公司于2015年10月23日经怀化市建设工程交易中心公开招标，中标取得了麻阳苗族自治县汽车站整体搬迁项目土石方工程，工程地址位于麻阳苗族自治县高村镇大塘村二组村集体土地上。麻阳苗族自治县高村镇大塘村二组村民被告人傅亮、傅文湘、傅露航以麻阳县委办、县政府办在90年代征收大塘村二组村民土地时，在协议中承诺因政策性原因，按照山地制度合理流转的有关规定合理流转，在同等条件满足大塘村二组需要为由认为本村村民未能承包到该工程不合理，便与二组村民在施工方施工过程中阻拦施工方车辆进驻施工地，多次破坏湖南城市建设集团有限公司施工方的正常生产秩序，造成直接经济损失8300元人民币。具体犯罪事实如下：1、2015年11月15日，麻阳汽车站搬迁工程施工方进行第一次施工时，被告人傅亮、傅文湘、傅露航与大塘村村民数十人来到施工地阻碍施工方正常施工，拦堵施工车辆，致使施工方的施工标志牌被砸坏、烧掉。2、2015年12月30日，麻阳汽车站搬迁工程施工方进行第二次施工时，被告人傅亮、傅文湘、傅露航与大塘村二组村民数十人又到施工地阻碍施工方正常施工。被告人傅亮将自己的挖机停在施工工地
正文（节选）
(2017)湘1226刑初70号被告人傅亮、傅文湘、傅露航破坏生产经营一案刑事判决书湖南省麻阳苗族自治县人民法院刑事判决书（2017）湘1226刑初70号：湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑刑诉［2017］74号起诉书指控被告人傅亮、傅文湘、傅露航犯破坏生产经营罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人……