破坏生产经营罪 （2018）黔0626刑初40号

本院认为，被告人安和亮为了实现自己不合理的利益诉求，先后多次阻止施工单位对德江县迎宾广场工程工地正常施工，严重影响了正常施工秩序并造成施工单位直接经济损失17359元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”之规定，已构成破坏生产经营罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人安和亮归案后能够如实交待其多次到德江县迎宾广场施工工地阻止施工的事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。被告人安和亮提出没有用石头砸挖机挡风玻璃，没有把工人衣服撕烂，也没有咬伤龚某的辩护意见，经查，上述大量证人的证言能够一致证实被告人安和亮在阻止德江县迎宾广场工地施工过程中，用石头砸挖机挡风玻璃，把工人衣服撕烂，咬伤龚某的事实，故辩解不成立，本院不予采信。辩护人提出被告人安和亮犯罪事出有因的辩解。本院认为，拆迁补偿未满足自己的要求，不是被告人安和亮阻止德江县迎宾广场工程施工的正当、合法理由，故该辩解不成立，应不予采信。辩护人提出被告人安和亮主观恶性较小的辩解

经审理查明，2013年，德江县人民政府为修建德江县迎宾广场，依法征用被告人安和亮位于德江县青龙街道五星社区马鹿岩组的房屋、田、土等。由于被告人安和亮提出征地拆迁补偿的要求过高，一直未与德江县人民政府达成征地补偿与安置协议。经多次协商及做工作，被告人安和亮仍坚持要求政府补偿其每套120平米的住房5套和人民币25万元。由于被告人安和亮的要求无理，2017年8月15日，德江县人民政府强行对被告人安和亮的房屋进行了拆除。为此，被告人安和亮多次去德江县建设工程公司承建的德江县迎宾广场的工地上阻止施工。具体事实如下：1.2017年8月24日14时许，被告人安和亮为了实现自己不合理的利益诉求，酗酒后以对政府征收土地赔偿款项不满意为由，到32米大街迎宾广场的工地上对施工的工人采取辱骂、捡石头砸和捡石头砸挖掘机的方式阻止施工。施工管理人员熊某1等人上前劝解、制止，被告人安和亮不但不听，反而用石头将熊某1右脚拇指砸伤。2.2017年9月12日10时许，被告人安和亮为了实现自己不合理的利益诉求，酗酒后到迎宾广场的施工工地上对施工的工人进行辱骂，捡起石头将文某驾驶的挖机挡风玻璃砸坏，阻止挖机施工。施工工人李某

安和亮破坏生产经营一审刑事判决书贵州省德江县人民法院刑事判决书（2018）黔0626刑初40号：德江县人民检察院以德检公诉刑诉［2018］14号起诉书指控被告人安和亮犯破坏生产经营罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员杨飞、孙翔出庭支持公诉，被告人安和亮及其辩护人田霞光到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明……