破坏生产经营罪 (2019)皖1623刑初69号
裁判要旨
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据,认为被告人马平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定,提请本院以破坏生产经营罪追究被告人马平的刑事责任。被告人马平辩解称:其不知道王市镇政府收其家的地,其也没有同意镇政府的收买方案,其没有得到赔偿款,才阻止开发商在其家的地上建房,其和苏某协商不成才多次阻拦施工。其行为不构成破坏生产经营罪。辩护人的辩护意见是:1、本案的发生是由于政府不依法履行征收程序造成的;2、镇政府没有和马平夫妇达成征收协议;3、马平阻止施工是事实,马平阻止施工的行为没有毁坏任何财产或者生产资料,马平的行为不构成破坏生产经营罪,请求法庭依法宣告马平无罪。2015年年底,安徽汇达房地产开发有限公司将该工程承包给阜阳中盛建筑有限公司承建,开始施工后不久,马平、周芳清(另案处理)等人以土地补偿标准低、没有补偿好为由,多次到工地“自家”原有的土地上阻碍施工。经多次协调,马平仍继续到工地阻拦施工。苏某为尽快施工,减少损失,于2016年5月17日承诺以两间底上三层的一套住房抵押给马平,马平收到承诺书后,不再去阻拦施工。2016年7月,马平以未
摘要
经审理查明:2012年,安徽省人民政府批复,将利辛县王市镇解放路南侧原王市镇农具厂附近农用地转为建设用地,被告人马平家的土地在此范围内。2013年,利辛县王市镇政府(以下简称王市镇政府)收回上述土地,出让并开发。2013年5月11日,王市镇、村干部张灯伟、樊某、时某1到马平家,签订了征地补偿协议书,时某3(马平的丈夫)的名字由时某1代签,马平的名字由樊某代签后马平在协议上按了指印,经利辛县公安司法鉴定中心鉴定,该份征地补偿协议中“马平”名字的捺印系马平本人的指印。征地补偿款由时某1代领,时某3嫌补偿太低,一直未领取该补偿款。2013年12月31日,安徽汇达房地产开发有限公司(法定代表人苏某)通过招拍挂程序合法获得该宗国有建设土地使用权,并用于房地产开发。
正文(节选)
安徽省利辛县人民法院刑事判决书(2019)皖1623刑初69号公诉机关利辛县人民检察院。被告人马平,女,1969年11月17日出生于安徽省利辛县,汉族,不识字,农民,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年11月16日被抓获,次日被利辛县公安局刑事拘留,同年12月22日经利辛县人民检察院批准逮捕,次日由利辛县公安局执行逮捕,2018年8月3日被利辛县人民检察院监视居住。2019年1月25日、7月2……