排除妨害纠纷 （2016）豫05民终636号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。胡双平与胡陆军系前后邻居，双方本应该和睦相处，互助互爱，共同搞好生产生活，却因相邻关系发生矛盾，并多次吵架报警，实属不该。胡双平在建房过程中未按照本村每盖一层房屋滴水沿下留30公分的风俗习惯，在建设两层楼房后仅留20公分。同时，胡双平在加盖第三层房屋时没有提供相关审批手续，亦没有证据证明加盖第三层房屋符合安全标准，故胡双平应当在办理相关建房审批手续后按照审批规定建房。双方发生相邻关系纠纷，应当通过协商解决或者向有关部门反映，不得采取过激行为阻挡胡双平建房。胡双平诉称胡陆军在其房屋后挖坑，因双方在诉前已经公安部门处理，且诉讼期间该坑已经填平，亦不存在经济损失，胡双平要求消除危险、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡双平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡双平负担。宣判后，胡双平不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，判决错误。1.上诉人建房时已经预留50公分的滴水，双方间隔3.5米宽道路，上诉人建房并未影响被上诉人采光

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。胡双平与胡陆军系前后邻居，双方本应该和睦相处，互助互爱，共同搞好生产生活，却因相邻关系发生矛盾，并多次吵架报警，实属不该。胡双平在建房过程中未按照本村每盖一层房屋滴水沿下留30公分的风俗习惯，在建设两层楼房后仅留20公分。同时，胡双平在加盖第三层房屋时没有提供相关审批手续，亦没有证据证明加盖第三层房屋符合安全标准，故胡双平应当在办理相关建房审批手续后按照审批规定建房。双方发生相邻关系纠纷，应当通过协商解决或者向有关部门反映，不得采取过激行为阻挡胡双平建房。胡双平诉称胡陆军在其房屋后挖坑，因双方在诉前已经公安部门处理，且诉讼期间该坑已

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终636号上诉人（原审原告）胡双平，男。委托代理人康二亮，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡陆军，男。被上诉人（原审被告）张艳珍，女，系胡陆军的妻子。二被上诉人共同委托代理人苗峰，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡建军，男。被上诉人（原审被告）王海丽，女，系胡建军的妻子。被上诉人（原审被告）胡新文，男。被上诉人（……