承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)辽08民终2352号
裁判要旨
土地补偿费分配界定相关权利人主体范围,应当综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状态以及农民土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定,要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素。本案中,原告李文俊于2000年将户籍性质转为非农并以教师身份退休领取退休金,且被告村民代表大会通过的土地补偿费分配方案中亦规定“我村非农户已成为国家公、教人员及企、事业单位享受退休金待遇人员,不享受土地补偿费”,故对于原告请求被告给付土地补偿费的诉请,不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:驳回原告李文俊的诉讼请求。案件受理费450元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,上诉人李文俊已于1996年转为公办教师,不再属于被上诉人营口市老边区路南镇太和庄村民委员会的农村集体经济组织成员,被征收的农村土地上已无上诉人李文俊的利益所在,其不再享有土地补偿费分配的权利,且经村民代表大会通过的土地补偿费分配方案中明确规定“我村非农户已成为国家公、教人员及企、事业单位享受退休金待遇人员,不享
摘要
土地补偿费分配界定相关权利人主体范围,应当综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状态以及农民土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定,要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素。本案中,原告李文俊于2000年将户籍性质转为非农并以教师身份退休领取退休金,且被告村民代表大会通过的土地补偿费分配方案中亦规定“我村非农户已成为国家公、教人员及企、事业单位享受退休金待遇人员,不享受土地补偿费”,故对于原告请求被告给付土地补偿费的诉请,不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:驳回原告李文俊的诉讼请求。案件受理费450元,由原告
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终2352号上诉人(原审原告)李文俊,男,1958年9月25日出生,现住营口市。被上诉人(原审被告)营口市老边区路南镇太和庄村民委员会。住所地营口市老边区路南镇太和庄。法定代表人张景春,系该村民委员会主任。委托代理人吴军,系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人李文俊因承包地征收补偿费用纠纷一案,不服营口市老边区人民法院(2016……