合同纠纷 （2016）津02民终4125号

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。苏连坡与欧标公司于2015年7月17日签订的《天津居然之家津昆桥店路易法洛可橱柜店转让协议》，是双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。转让协议中明确约定苏连坡需在2015年8月31日前完成撤样。剩余尾款10万元，欧标公司在苏连坡将天津市红星美凯龙路易法洛可店撤样完毕后7天内付清，故苏连坡应当先将天津市红星美凯龙路易法洛可店两套橱柜样品撤除，而后欧标公司付清尾款，即苏连坡负有先履行义务，否则欧标公司可以拒绝履行。苏连坡至今未将天津市红星美凯龙路易法洛可店两套橱柜样品撤除，欧标公司的抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，判决：驳回原告苏连坡的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告苏连坡负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案围绕转让协议的履行问题成讼。二审期间的争议焦点是：上诉人苏连坡是否依约已将天津市红星美凯龙店中欧标公司的品牌产品撤场完毕？被上诉人欧标公司是否应支付苏连坡剩余转让费5万元？围绕争议焦

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。苏连坡与欧标公司于2015年7月17日签订的《天津居然之家津昆桥店路易法洛可橱柜店转让协议》，是双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。转让协议中明确约定苏连坡需在2015年8月31日前完成撤样。剩余尾款10万元，欧标公司在苏连坡将天津市红星美凯龙路易法洛可店撤样完毕后7天内付清，故苏连坡应当先将天津市红星美凯龙路易法洛可店两套橱柜样品撤除，而后欧标公司付清尾款，即苏连坡负有先履行义务，否则欧标公司可以拒绝履行。苏连坡至今未将天津市红星美凯龙路易法洛可店两套橱柜样品撤除，欧标公司的抗辩理由成立。综上，依照《中

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4125号上诉人（原审原告）：苏连坡。被上诉人（原审被告）：北京欧标法莱家具有限公司，住所地北京市海淀区永丰乡大牛坊村东郭刘义酒家后院平房。法定代表人：程森林，总经理。委托诉讼代理人：李葆和，该公司员工。上诉人苏连坡因与被上诉人北京欧标法莱家具有限公司（以下简称欧标公司）合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2016）津0110……