机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2096号

被上诉人张振秀、李树金、李树江提交的医疗费票据属于正常、合理的开支，上诉人主张医疗费用应该剔除非医保用药，剔除金额比例为20%，并未提交证据予以证明，本院不予支持。尸检费系为查明死者伤情而支出的必要合理费用，理应由上诉人负担。李国兴因交通肇事死亡，但被告李佑良被免于刑事处罚，一审法院支持被上诉人张振秀、李树金、李树江要求精神损害赔偿的诉讼请求并无不妥。一审法院依据玉田县公安交通警察大队出具的责任认定书认定被上诉人李佑良承担80%的责任并不违反法律规定。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　常荣印代理审判员　　赵君优代理审判员　　孙申惠二〇一五年九月十四日书　记　员　　马　迪 搜索“”

被上诉人张振秀、李树金、李树江提交的医疗费票据属于正常、合理的开支，上诉人主张医疗费用应该剔除非医保用药，剔除金额比例为20%，并未提交证据予以证明，本院不予支持。尸检费系为查明死者伤情而支出的必要合理费用，理应由上诉人负担。李国兴因交通肇事死亡，但被告李佑良被免于刑事处罚，一审法院支持被上诉人张振秀、李树金、李树江要求精神损害赔偿的诉讼请求并无不妥。一审法院依据玉田县公安交通警察大队出具的责任认定书认定被上诉人李佑良承担80%的责任并不违反法律规定。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清，适用法律正确的，以判

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2096号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道34号。代表人：曹炜，系该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振秀，农民。被上诉人（原审原告）：李树金，农民。被上诉人（原审原告）：李树江，农民。被上诉人张振秀、李树金、李树江的委托代……