机动车交通事故责任纠纷 （2012）江中法交终字第25号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安邦财保江门支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于医疗费的问题。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”在一审当中，叶碧华已提供了病历、××证明》、住院收费收据等予以佐证，而安邦财保江门支公司并无相反的证据予以反驳。因此，原审法院认定医疗费为5598.4元，并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，受害人叶碧华在怀孕期间（中孕）因交通事故导致会阴裂伤，确给叶碧华带来一定的精神损害，

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安邦财保江门支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于医疗费的问题。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”在一审当中，叶碧华已提供了病历、××证明》、住院收费收据等予以佐证，而安邦财保江门支公司并

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）江中法交终字第25号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区港口路53号二层1-11A-E轴。负责人：李健才，该支公司经理。委托代理人：崔世杏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶碧华，女，汉族，住江门市。委托代理人：黄木火，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：赵颖梅，女，汉……