民间借贷纠纷 (2018)内01民终1863号

案号
(2018)内01民终1863号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2018-08-27

裁判要旨

祁平元主张第一笔借款为154860元,周开元对此认可借款10万元的事实,还款4万中还本金1万的事实,以及按月利息3分计算两年利息的事实,根据周开元自认的事实,按照年利率24%计算周开元欠祁平元本息为133200元(90000元+90000元×24%×2年)。按照月息3分即年利率36%计算的利息超过法律规定保护的范围的部分不予认定。周开元辩称借条载明的第二笔借款28500元,当时是投资做直销写的借条,后来祁开元没有给过其任何产品,所以不承认这笔28500元的借款发生。一审法院认为,周开元未能向法庭提供足以推翻借款事实的证据,对该辩解本院支持。祁平元主张返还借款161700元(133200元+28500元)的诉讼请求予以支持,其余部分没有事实依据不予支持。由于上述借款发生在被告史四秀与被告周开元婚姻存续期间所负债务,依法应当按照夫妻共同债务处理,史四秀应当对周开元的上述借款承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

摘要

周开元与祁平元、史四秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终1863号上诉人(原审被告):周开元,农民,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:康**,内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人:康洪涛,内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祁平元,农民,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:乌丹,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晓红,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。原审被告:史四秀,农民,……