民间借贷纠纷 （2018）冀05民终4221号

被告高霞苏承认向原告齐海红借款的基本事实，双方之间的民间借贷关系成立，予以确认。被告对2015年5月8日借款64200元有异议，但借条上显示被告的签名和捺印，被告没有提供相反证据，对该笔借款，本院予以确认。被告辩称2015年10月8日的借款140000元，实际是2012年10月7日借款本金100000元，加上利息40000元，重新出具了140000元的借条，2015年10月16日的借款133200元，实际是2013年10月16日借款本金90000元，加上利息43200元，重新出具了133200元的借条，原告在本院（2018）冀0582民初2291号民事案件庭审中对该两笔借款的上述形成事实明确表示认可，与被告辩称一致，予以确认；对原告在本案庭审中否认该两笔借款上述形成事实的诉称，不予采信。被告辩称2015年5月8日、2016年7月15日两笔借款约定年利息2分，原告诉称约定月利息2分，借条上显示“年利息2分”，但根据原、被告之间多笔借贷的过程和实际偿还利息情况，以及交易习惯、市场利率等因素，认定上述两笔借款利息为月利率2%，双方认可另外两笔借款的利息约定为月利率2%，利息的约定未超过年利率

被告高霞苏承认向原告齐海红借款的基本事实，双方之间的民间借贷关系成立，予以确认。被告对2015年5月8日借款64200元有异议，但借条上显示被告的签名和捺印，被告没有提供相反证据，对该笔借款，本院予以确认。被告辩称2015年10月8日的借款140000元，实际是2012年10月7日借款本金100000元，加上利息40000元，重新出具了140000元的借条，2015年10月16日的借款133200元，实际是2013年10月16日借款本金90000元，加上利息43200元，重新出具了133200元的借条，原告在本院（2018）冀0582民初2291号民事案件庭审中对该两笔借款的上述形成事实明确表

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终4221号 上诉人（原审被告）：高霞苏，女，1962年10月26日出生，汉族，住河北省沙河市。 被上诉人（原审原告）：齐海红，男，1957年8月15日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：刘娥的（系齐海红妻子），住河北省沙河市。 上诉人高霞苏因与被上诉人齐海红民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2018）冀0582……