合同纠纷 （2021）吉07执复11号

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条对人民法院受理强制清算、清算组的职权以及债权人申报债权等内容做出了规定，其中第一百八十五条第三款规定“在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”本案中，松原市中级人民法院虽已经受理了对异议人的强制清算，但尚未组织清算组进行清算，在清算组成立和债权人申报债权之前能否对债权人进行清偿，法律并未明确规定，因此异议人提出撤销本院相关冻结裁定，解除冻结措施的主张没有法律依据，故对异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人天然气开发公司的异议请求。天然气开发公司向本院复议称：一、请求撤销宁江法院（2021）吉0702执异18号之一执行裁定、（2021）吉0702执1号之一执行裁定和（2021）吉0702执1号之一执行通知书。二、请求立即将我公司被冻结账户解除。事实及理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条：“破产申请受理前，债权人

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条对人民法院受理强制清算、清算组的职权以及债权人申报债权等内容做出了规定，其中第一百八十五条第三款规定“在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”本案中，松原市中级人民法院虽已经受理了对异议人的强制清算，但尚未组织清算组进行清算，在清算组成立和债权人申报债权之前能否对债权人进行清偿，法律并未明确规定，因此异议人提出撤销本院相关冻结裁定，解除冻结措施的主张没有法律依据，故对异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复11号复议申请人（被执行人）：吉林石油天然气开发有限责任公司。法定代表人：任孚今。委托诉讼代理人：王昌宏。委托诉讼代理人：黄泽民。申请执行人：吉林锐普索石油技术有限公司。法定代表人：王乐涛。委托诉讼代理人：许杰。吉林石油天然气开发有限责任公司（以下简称天然气开发公司）不服松原市宁江区人民法院（2021）吉0702执异18号执行裁定，向……