机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终1899号

本案为机动车交通事故责任纠纷。综合双方当事人的上诉和答辩，本院对本案具体分析如下：关于原审法院审理本案是否存在违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款规定：“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。”原审法院适用简易程序审理本案，对于当事人的诉讼权利义务可以通过口头形式告知，其在开庭当天口头告知李隆会承办法官及书记员的做法并不违反上述法律规定，并无不当之处。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。由于李隆会在起诉状中未明确主张医疗费的具体金额，但向原审法院申请先予执行医疗费35000元，原审法院为此要求李隆会明确起诉所主张的医疗费具体数额合理有据，并未影响李隆会的诉讼权利。至于李隆会提交的证据原件能否退还问题，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复

本案为机动车交通事故责任纠纷。综合双方当事人的上诉和答辩，本院对本案具体分析如下：关于原审法院审理本案是否存在违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款规定：“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。”原审法院适用简易程序审理本案，对于当事人的诉讼权利义务可以通过口头形式告知，其在开庭当天口头告知李隆会承办法官及书记员的做法并不违反上述法律规定，并无不当之处。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1899号上诉人（原审原告）李隆会，女，汉族，住重庆市合川区，公民身份号码×××9266。被上诉人（原审被告）何学康，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5437。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负……