赠与合同纠纷 （2019）内04民终3917号

双方签订的赠与合同系双方的真实意思表示，合法有效。两份赠与合同中均约定王某1、刘某在年龄大时王某2必须赡养，否则，王某1、刘某有权收回房产和土地使用权，此系双方对王某1、刘某解除合同的条件的约定，解除合同的条件成就时，王某1、刘某可以解除合同。双方产生矛盾主要是因为王某2向多位亲友借款数额大且不及时偿还，还因此被起诉并将该房屋保全，另因向王某1、刘某借款未还等，王某1、刘某对王某2的做法不满，对王某2今后履行赡养义务的能力产生忧虑。一审法院认为，虽然双方因上述原因产生矛盾，且王某2目前的经济状况对履行赡养义务出现负面影响，但并不能证明王某1、刘某自签订赠与合同以来未尽赡养义务，解除合同的条件已经成就。另外，涉案房屋已经被一审法院保全。综上所述，王某1、刘某的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决如下：驳回王某1、刘某的诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人王某2未尽赡养义务

双方签订的赠与合同系双方的真实意思表示，合法有效。两份赠与合同中均约定王某1、刘某在年龄大时王某2必须赡养，否则，王某1、刘某有权收回房产和土地使用权，此系双方对王某1、刘某解除合同的条件的约定，解除合同的条件成就时，王某1、刘某可以解除合同。双方产生矛盾主要是因为王某2向多位亲友借款数额大且不及时偿还，还因此被起诉并将该房屋保全，另因向王某1、刘某借款未还等，王某1、刘某对王某2的做法不满，对王某2今后履行赡养义务的能力产生忧虑。一审法院认为，虽然双方因上述原因产生矛盾，且王某2目前的经济状况对履行赡养义务出现负面影响，但并不能证明王某1、刘某自签订赠与合同以来未尽赡养义务，解除合同的条件已

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3917号上诉人（原审原告）王某1，男，1964年11月27日出生，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）刘某，女，1963年4月28日出生，现住址同上。委托诉讼代理人侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某2，女，1988年9月29日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人王某1、刘某因与被上诉人王某2赠与合同……