机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2577号

唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定程玉冬承担事故全部责任。原告徐权立损失：车损409856元、公估费12296元、保管130元、施救1600元、服务费50元、拆解费40985元，合计464917元有公估报告及公估费、施救费等票据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。被告保险公司在举证期限内未提出对车辆损失进行重新鉴定的申请，事故发生后也未对事故车辆进行及时定损从而导致原告对车辆损失进行公估，责任不在原告而在保险公司怠于定损理赔，同时庭审中保险公司也未能提供足以反驳原告车辆损失公估报告显失公正的证据，保险公司重新鉴定必然导致原告获得赔偿的迟延，故本院对被告保险公司重新鉴定申请不予准许；保险公司所辩公估费不予承担的主张，因为与保险法条文公估费应由保险人承担的精神相悖，本院不予采纳；保险公司所辩拆解费不予赔偿的主张，因为拆解费系为查明事故损失程度而支出必要费用，该主张本院不予支持。因被告程玉冬为鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂货车合法司机，且为全部责任，原告损失464917元，其中保管费130元依据保险合同应当由鲁M×××××、鲁

唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定程玉冬承担事故全部责任。原告徐权立损失：车损409856元、公估费12296元、保管130元、施救1600元、服务费50元、拆解费40985元，合计464917元有公估报告及公估费、施救费等票据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。被告保险公司在举证期限内未提出对车辆损失进行重新鉴定的申请，事故发生后也未对事故车辆进行及时定损从而导致原告对车辆损失进行公估，责任不在原告而在保险公司怠于定损理赔，同时庭审中保险公司也未能提供足以反驳原告车辆损失公估报告显失公正的证据，保险公司重新鉴定必然导致原告获得赔偿的迟延

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2577号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人李凤岐，职务经理。委托代理人马强，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：徐权立，男，汉族，1970年6月14日生，住所地丰南区丰南镇大岔河村*排**号。委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无棣……