建设工程施工合同纠纷 (2021)辽10民终390号
裁判要旨
被告以“辽阳弓长岭区再生资源有限公司”为名与原告签订工程合同书,但该公司并未登记成立。鉴于被告系辽阳嘉恒再生资源科技有限公司法定代表人,以及辽阳嘉恒再生资源科技有限公司登记住所与案涉工程地点均位于弓长岭区的实际情况,可以认定被告签订合同系履行职务行为,原、被告之间不存在直接法律关系,被告不是本案的适格当事人,原告起诉主体有误,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回原告辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂的起诉。案件受理费838.00元,退还原告辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂。本案二审审理期间,双方当事人均未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院经审查认为,本案二审争议焦点为李忠文是否为本案适格被告。辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂依据2019年5月18日签订的《工程合同书》提起原审诉讼,要求李忠文个人承担欠付工程尾款的责任。该合同书首部已明确了案涉工程的发包单位为辽阳弓长岭区再生资源有限公司而非李忠文个人,结合工程施工地点及李忠文的陈述,应当认定在书写合同时存在笔误,工程实际发包单位为辽阳嘉恒
摘要
被告以“辽阳弓长岭区再生资源有限公司”为名与原告签订工程合同书,但该公司并未登记成立。鉴于被告系辽阳嘉恒再生资源科技有限公司法定代表人,以及辽阳嘉恒再生资源科技有限公司登记住所与案涉工程地点均位于弓长岭区的实际情况,可以认定被告签订合同系履行职务行为,原、被告之间不存在直接法律关系,被告不是本案的适格当事人,原告起诉主体有误,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回原告辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂的起诉。案件受理费838.00元,退还原告辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂。本案二审审理期间,双方当事人
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽10民终390号上诉人(原审原告):辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂,住所地辽阳市文圣区小屯镇东街。经营者:王洪亮。被上诉人(原审被告):李忠文,男,1977年1月27日出生,汉族,住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人:汪占涛,辽宁国印律师事务所律师。上诉人辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂因与被上诉人李忠文建设工程施工合同纠纷一案,不服辽阳市辽阳县人民法院(……