医疗损害责任纠纷 (2016)皖04民终1385号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲主张矿业集团职防院对患者孔兆胜的诊疗行为存在过错导致孔兆胜死亡,应当对矿业集团职防院存在医疗过错承担举证证明责任。孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲主张矿业集团职防院有重新书写病历可能,但并未提供证据予以证明,不予采信。孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲还主张矿业集团职防院不应当同时使用哌拉西林他唑巴坦、舒普深等,但根据矿业集团职防院提供的住院病历显示是在停用哌拉西林他唑巴坦后开始使用舒普深,孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲并未提供证据证明矿业集团职防院同时使用了该两种药物,也未能证明矿业集团职防院在诊疗过程中存有医学上的过错。此外,在本案审理过程中,孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲申请对矿业集团职防院在对孔兆胜诊疗过程中是否存在过错
摘要
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲主张矿业集团职防院对患者孔兆胜的诊疗行为存在过错导致孔兆胜死亡,应当对矿业集团职防院存在医疗过错承担举证证明责任。孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、孙玲主张矿业集团职防院有重新书写病历可能,但并未提供证据予以证明,不予采信。孙继英、孔现美、孔现兰、孔现洲、
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1385号上诉人(原审原告):孙继英,女,1940年11月1日生,汉族,住淮南市上诉人(原审原告):孔现美,女,1963年4月30日生,汉族,户籍所在地淮南市,经常居住地淮南市上诉人(原审原告):孔现洲,男,1972年12月29日生,汉族,住淮南市上诉人(原审原告):孔现兰,男,1969年8月23日生,汉族,住淮南市上诉人(原审原告)……