确认合同无效纠纷 （2015）贺民二终字第67号

本案各方当事人的争议焦点是：两被上诉人于2013年1月29日签订的《工会大厦承包合同》是否因双方存在恶意串通损害上诉人合同权利的行为而归于无效？上诉人程亮光以因新兴北路道路改造，工会宾馆经营受到影响为由，于2013年1月4日主动向被上诉人八步区工人文化宫提交书面申请，要求在2013年1月30日按正常履约到期解除其与被上诉人八步区工人文化宫签订的承包合同，被上诉人八步区工人文化宫在收到申请后，作出复函明确表示同意。从上诉人程亮光于2013年2月5日签字领回保证金30000元，及在2013年2月份之后，其未再按原承包合同约定的租金标准向被上诉人八步区工人文化宫交纳承包金等事实可知，上诉人程亮光应当知道被上诉人八步区工人文化宫对其申请已经同意，并且上诉人程亮光也以行为表明合同实际上已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，上诉人程亮光与被上诉人八步区工人文化宫所签订的承包合同因双方达成合意而附期限予以解除，因此，上诉人程亮光与被上诉人八步区工人文化宫的合同权利义务存续至2013年1月30日止。在明确与上诉人程亮光签订的合同到期日为2013年

本案各方当事人的争议焦点是：两被上诉人于2013年1月29日签订的《工会大厦承包合同》是否因双方存在恶意串通损害上诉人合同权利的行为而归于无效？上诉人程亮光以因新兴北路道路改造，工会宾馆经营受到影响为由，于2013年1月4日主动向被上诉人八步区工人文化宫提交书面申请，要求在2013年1月30日按正常履约到期解除其与被上诉人八步区工人文化宫签订的承包合同，被上诉人八步区工人文化宫在收到申请后，作出复函明确表示同意。从上诉人程亮光于2013年2月5日签字领回保证金30000元，及在2013年2月份之后，其未再按原承包合同约定的租金标准向被上诉人八步区工人文化宫交纳承包金等事实可知，上诉人程亮光应当

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民二终字第67号上诉人（一审原告）：程亮光，住贺州市八步区。委托代理人：莫映雪，广西众望律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：八步区工人文化宫。住所地：贺州市八步区。法定代表人：柳槟，该文化宫主任。委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。委托代理人：黎志迨，广西汇豪律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：吴恩思，住贺州市八步区。……