民间借贷纠纷 （2017）苏05民终10588号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。负有举证责任的当事人提供的证据不能证明其主张的，应当依法承担不利后果。本案中，汤义军依据向孙春利转账20万元的凭证提起民间诉讼，孙春利抗辩该款项系向其前妻李素芹所借，且借款总额为50万元，并提供了向李素芹归还全部借款并支付感谢费合计508000元的银行流水，同时其提供的银行流水中金额为472039.09元的转出款备注显示“提前还款”，其提供的不动产销售发票，均与其称向李素芹借款系因出售房屋需提前向银行还贷款的说法一致，孙春利已经完成了其举证责任。此时，汤义军仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但汤义军并未提供任何证据，尤其基础性证据如通话记录、短信记录等，故对汤义军的主张一审法院不予采信。关于汤义军诉称李素芹的经济往来与其没有任何关系的说法，一审法院认为，汤义军在庭审中承认其与李素芹原系夫妻关系，系因为购房贷款而假离婚，离婚后与子女一直生活在一起，亦共同负担生活开销，周围邻居对此均知晓，且其在李素芹去世后仍帮李素芹还生前的借款，汤义军的说法自相矛盾，故对汤义军该意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回汤义军
摘要
汤义军与孙春利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10588号上诉人（原审原告）：汤义军，曾用名汤二军，男，1974年1月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：皋荣蓉，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙春利，女，1982年2月12日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李克林，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉琴，江苏显允律师事务所实习律师。上诉人……