不当得利纠纷 （2015）浙绍民终字第2175号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，不当得利的构成要件应包括：一方获得利益；他方受到损失；一方获得的利益没有法律上的根据。本案中，原告裕众公司2013年2月8日向被告谢乃来汇付10万元款项的事实以可予确认。被告谢乃来辩称该10万元虽由原告裕众公司直接支付给被告，但系原告替案外人祝安龙代付的名爵府工程项目部欠公司绍兴市立晨金属有限公司其他工程款，且其作为绍兴市立晨金属有限公司的副经理，有权代绍兴市立晨金属有限公司收取该钢材款，故其收取原告裕众公司的10万元系合法收取。该院认为，原告裕众公司与绍兴市立晨金属有限公司只有御品世家的一个工程项目往来，其依照该工程项目实际施工人祝安龙的工程款支付申请，向被告支付的10万元款项，经绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第2835号一审审理及绍兴市中级人民法院（2015）浙绍商终字第210号二审审理，均认定与御品世家工程款项无关。该10万元虽是原告按照祝安龙的工程款支付申请支付，但该工程款并非属于祝安龙所有，祝安龙只是原告公司的负责御品世家工程的
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，不当得利的构成要件应包括：一方获得利益；他方受到损失；一方获得的利益没有法律上的根据。本案中，原告裕众公司2013年2月8日向被告谢乃来汇付10万元款项的事实以可予确认。被告谢乃来辩称该10万元虽由原告裕众公司直接支付给被告，但系原告替案外人祝安龙代付的名爵府工程项目部欠公司绍兴市立晨金属有限公司其他工程款，且其作为绍兴市立晨金属有限公司的副经理，有权代绍兴市立晨金属有限公司收取该钢材款，故其收取原告裕众公司的10万元系合法收取。该院认为，原告裕众公司与绍兴
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第2175号上诉人（原审被告）谢乃来。委托代理人（特别授权代理）黄长江，浙江点金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江裕众建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇。法定代表人孙益忠，董事长。委托代理人（特别授权代理）徐红兵，系公司员工。上诉人谢乃来因不当得利纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民初字第1855号民事判……