委托合同纠纷 （2014）柳市民二终字第175号

2012年5月7日，龙政德与李润娜签订的《委托合同》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人都应依照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，龙政德依照《委托合同》的约定向李润娜支付了50000元，但是李润娜至今未能向龙政德交付工作成果，即未获得规划部门认可的《规划设计总平方案（图）》，故李润娜存在违约，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条关于“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”的规定，龙政德诉请要求解除《委托合同》符合法律规定，故一审法院予以支持。此外，因李润娜未依照约定完成委托事项，依照《委托合同》第九条第2点的约定，报备材料齐全，受托方未能及时完成委托事宜属受托方责任，受托方应无条件返还已收的预支款项，故龙政德诉请李润娜退回50000元的委托费，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，一审法院判决如下：一、解除龙政德、李润娜签订的《委托合同》；二、李润娜向龙政德退还人民币50000元。案件受理费人民币1050元（龙政德已预交），减

2012年5月7日，龙政德与李润娜签订的《委托合同》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人都应依照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，龙政德依照《委托合同》的约定向李润娜支付了50000元，但是李润娜至今未能向龙政德交付工作成果，即未获得规划部门认可的《规划设计总平方案（图）》，故李润娜存在违约，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条关于“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”的规定，龙政德诉请要求解除《委托合同》符合法律规定，故一审法院予以支持。此外，因李润娜未依照约定完成委托事项，依照

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第175号上诉人（一审被告）：李润娜。委托代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龙政德，无固定职业。委托代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。委托代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。一审第三人：周宁，上诉人李润娜因与被上诉人龙政德、一审第三人周宁委托合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼……