委托创作合同纠纷 （2018）京0105民初5977号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。 艺盛轩景公司与金驰悦达公司签订了涉案合同，双方应当按照合同履行。 本案中，涉案合同第三条第3款约定：乙方完成精剪样片并甲方确认后交给甲方的5个工作日内，甲方需支付乙方合同总价款的40%即70000元作为进度款。 本案中，艺盛轩景公司称金驰悦达公司负责人口头同意支付中期款，但该主张系其单方陈述，并无证据佐证；另外，艺盛轩景公司开具了发票及金驰悦达公司的营销顾问公司派驻的工作人员曾询问艺盛轩景公司开完发票了吗？” 与金驰悦达公司已经同意支付中期款并无关联，故本案中的证据不足以证明该70000元的支付条件已经成就。 涉案合同第三条第4款约定：在乙方完成3D影片制作，将3D影片的成品以本合同第二条第五款规定的方式提交甲方后5个工作日内，甲方支付乙方合同总款的20%即35000元。 涉案合同第二条第5款约定：第五阶段甲方如对作品还有修改意见，则双方经交换意见签署备忘后继续修改，直至甲方对样片签字验收。 甲方签字验收并按照合同规定交付合同余款后，乙方将最终成片以电子版（一份）交付给甲方。 金驰悦达公司没有对样片签字验收，故该35000元的支付条件亦未成就。
摘要
北京艺盛轩景数字科技有限公司与河北金驰悦达房地产开发有限公司委托创作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初5977号原告：北京艺盛轩景数字科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**。 法定代表人：胡坚生。 委托诉讼代理人：程旗，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李涛，北京兆驰律师事务所律师。 被告：河北金驰悦达房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省易县西关大桥西南侧v>法定代表人：胡桂军，董事长。 委托诉讼代理人：王雅宁……