名誉权纠纷 （2019）鲁03民终1173号

名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利，对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。是否构成对名誉权的侵害，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，张玉国提交的处警证明、声明均不能证明王金田未经其同意对外口头或书面公开宣扬其与高玉荣存在不正当男女关系，张玉国也不能证明王金田曾将庭审中提交的照片予以对外公开，张玉国未提交其他证据证明王金田存在侵权行为且行为违法，导致其名誉受到损害。张玉国虽与妻子任翠琴协议离婚，但张玉国并未证明该后果与王金田存在因果关系。故张玉国诉求王金田停止侵权、赔礼道歉、在侵权范围内消除影响、赔偿精神抚慰金5000元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。张玉国虽在庭后对王金田提交的证据的真实性提出申请司法鉴定，但经审查，该鉴定申请的事项对张玉国欲证明的事实无实质意义，故对其鉴定申请，一审法院不予准许，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回张

名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利，对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。是否构成对名誉权的侵害，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，张玉国提交的处警证明、声明均不能证明王金田未经其同意对外口头或书面公开宣扬其与高玉荣存在不正当男女关系，张玉国也不能证明王金田曾将庭审中提交的照片予以对外公开，张玉国未提交其他证据证明王金田存在侵权行为且行为违法，导致其名誉受到损害。张玉国虽与妻子任翠琴协议离婚，但张玉国并未证明该后果与王金田存在因果关系。故张玉国诉求王金田停止侵权、赔礼道歉、在侵权范围内消除

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终1173号 上诉人（原审原告）：张玉国，男，1961年9月6日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：王金田，男，1967年9月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 上诉人张玉国因与被上诉人王金田名誉权纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初5……