不当得利纠纷 （2019）桂07民终1531号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。韦有源是华山农场的职工，案涉劳动合同、承包合同是在农场经营机制改革过程中产生的，华山农场作为管理者的身份与作为被管理者的职工签订的，这些合同属于农场内部生产经营管理责任性质的合同，不同于平等民事主体之间签订的民事合同。韦有源退休后，以现金形式自愿交付其经营期间的欠款，其交付欠款意思表示真实，华山农场基于韦有源承包、租赁等法律事实收取韦有源自愿交付欠款的行为，不构成不当得利。农业银行没有扣划韦有源款项的行为，韦有源主张农业银行承担连带支付责任，没有事实依据。韦有源请求停止扣划韦有源退休金，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：驳回原告韦有源的诉讼请求。案件受理费557元，由原告韦有源负担。 灵山县人民法院作出上述一审判决后，一审原告韦有源不服，向本院提起上诉，上诉理由：退休金属于我方的合法财产，被上诉人华山农场收取我方款项没有合法依据，构成不当得利，依法应返还。请求:撤销一审判决，改判：1、华山农场返还韦有源退休金20434.43元，
摘要
《中华人民共和国民法总则》规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。韦有源是华山农场的职工，案涉劳动合同、承包合同是在农场经营机制改革过程中产生的，华山农场作为管理者的身份与作为被管理者的职工签订的，这些合同属于农场内部生产经营管理责任性质的合同，不同于平等民事主体之间签订的民事合同。韦有源退休后，以现金形式自愿交付其经营期间的欠款，其交付欠款意思表示真实，华山农场基于韦有源承包、租赁等法律事实收取韦有源自愿交付欠款的行为，不构成不当得利。农业银行没有扣划韦有源款项的行为，韦有源主张农业银行承担连带支付责任，没有事实依据。韦有源请求停止扣划韦有源退休
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1531号 上诉人（一审原告）：韦有源，男，1945年7月16日出生，汉族，灵山县檀圩镇居民，住。 委托诉讼代理人：郑君诏，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪容，广西诚上金律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：广西农垦华山农场有限公司，住所地：灵山县檀圩镇国营华山农场场部（潭浪）。 法定代表人：邱瑞良，……