乡政府 (2019)最高法行申8442号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的条件,包括有具体的诉讼请求和事实根据。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,黄玉强诉请确认北京市人民政府作出将北京市房山区长阳镇独义村4号土地由集体土地变为国有土地的行为违法,显然,黄玉强以房山区政府和长阳镇政府为被告,提起上述诉讼请求,明显不具有事实根据。一审法院裁定驳回其起诉,二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定,并无不当。黄玉强提供的申请材料及提出的再审主张和理由,尚不足以否定原生效裁定,本院不予支持。 综上,黄玉强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人黄玉强的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 于 泓 审判员 杨科雄 二〇一九年十二月二十日 书记员 申泽斌
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的条件,包括有具体的诉讼请求和事实根据。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,黄玉强诉请确认北京市人民政府作出将北京市房山区长阳镇独义村4号土地由集体土地变为国有土地的行为违法,显然,黄玉强以房山区政府和长阳镇政府为被告,提起上述诉讼请求,明显不具有事实根据。一审法院裁定驳回其起诉,二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定,并无不当。黄玉强提供的申请材料及提出的再审主张和理由,尚不足以否定原生效裁定,本院
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申8442号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄玉强,男,1959年3月25日出生,汉族,住北京市房山区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市房山区人民政府,住所地:北京市房山区良乡政通路1号。 法定代表人:郭延红,区长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市房山区长阳镇人民政府,住所地:北京市房山区长阳……