民间借贷纠纷 （2017）冀08民终3808号

本案争议的焦点有二个，一是原被告之间民间借贷关系是否成立，二是被告鑫洲公司在该笔借贷关系中是否应该承担还款责任。关于第一个焦点，原告王学荣与被告刘铁柱签订的借据是双方的真实意思表示，该借据依法成立并生效。原告履行了向被告出借钱款150000元的义务，被告应履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告刘铁柱抗辩理由，没有充足的证据加以证实，本院不予支持；原告向被告主张支付利息，因该借条中并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息，故此，原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于第二个焦点，尽管被告刘铁柱是鑫洲公司的法定代表人，但是原告王学荣与被告刘铁柱签订的借条中，并没有记载因鑫洲公司资金周转困难向原告借款的内容，同时该借条借款人处亦未加盖鑫洲公司的公章，此笔借贷行为属于被告刘铁柱的个人行为不应认定是职务行为，故此，原告王学荣要求被告鑫洲公司承担给付责任的诉讼请求，没有证据证实，原告该项请求本院不予支持。判决：一、被告刘铁柱于本判决生效后十日内偿还原告王学荣借款本金150000元；二、驳回原告其他诉讼请求。二

本案争议的焦点有二个，一是原被告之间民间借贷关系是否成立，二是被告鑫洲公司在该笔借贷关系中是否应该承担还款责任。关于第一个焦点，原告王学荣与被告刘铁柱签订的借据是双方的真实意思表示，该借据依法成立并生效。原告履行了向被告出借钱款150000元的义务，被告应履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告刘铁柱抗辩理由，没有充足的证据加以证实，本院不予支持；原告向被告主张支付利息，因该借条中并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息，故此，原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于第二个焦点，尽管被告刘铁柱是鑫洲公司的法

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3808号上诉人（原审被告）：刘铁柱，男，1980年12月12日出生，回族，农民，住河北省隆化县。委托诉讼代理人:崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审原告）：王学荣，男，1963年8月28日出生，汉族，隆化县信用社职工，住河北省隆化县。原审被告：隆化县鑫洲矿业有限公司，住所地：隆化县韩麻营镇韩三沟门村。法定代表人：刘……