运输合同纠纷 (2015)宁商终字第339号

案号
(2015)宁商终字第339号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

融通公司与韩江喜签订的运输合同系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据运输合同约定:韩江喜对该起事故损失负有赔偿责任。美菱公司提出货物损失数额共计116711元,融通公司与美菱公司协商的货物损失赔偿数额为79910元,并由迈通公司代融通公司向美菱公司支付了赔偿款,融通公司已取得向韩江喜追索赔偿货物损失的权利,故对融通公司主张赔偿货物损失79910元的诉讼请求,予以支持。融通公司主张赔偿货物损失79910元的延期付款利息的诉讼请求,因融通公司向美菱公司支付赔偿款时并未通知韩江喜,故延期付款利息的起算时间应自起诉之日起计算。融通公司主张处理事故的过路费(金额165元)、汽油费(金额500元)的诉讼请求,是其处理事故时发生的必要费用,且不违反法律规定,予以支持。融通公司主张的被损坏货物运回的运输费1000元,因提供的证据不能证明其将受损货物从事发地运回而实际发生的运输费,故不予支持。韩江喜驾驶的皖M×××××货车的行驶证系平安运输公司,韩江喜自称皖M×××××货车是其自购,其与平安运输公司系挂靠关系,故平安运输公司应为韩江喜涉案债务承担连带清偿责任。韩江

摘要

融通公司与韩江喜签订的运输合同系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据运输合同约定:韩江喜对该起事故损失负有赔偿责任。美菱公司提出货物损失数额共计116711元,融通公司与美菱公司协商的货物损失赔偿数额为79910元,并由迈通公司代融通公司向美菱公司支付了赔偿款,融通公司已取得向韩江喜追索赔偿货物损失的权利,故对融通公司主张赔偿货物损失79910元的诉讼请求,予以支持。融通公司主张赔偿货物损失79910元的延期付款利息的诉讼请求,因融通公司向美菱公司支付赔偿款时并未通知韩江喜,故延期付款利息的起算时间应自起诉之日起计算。融通公司主张处理事故的过路费(金额1

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第339号上诉人(原审被告)韩江喜,男,1965年6月2日生,汉族。委托代理人胥加强,江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京融通物流有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区星甸镇工业集中区C-17号。法定代表人滕德宏,该公司总经理。委托代理人那丹,女,1986年1月24日生,该公司员工。委托代理人张翠年,女,1960年3月29日,……