民间借贷纠纷 （2019）京0112民初9176号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李蔷经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 根据查明的事实，喻平出具借款合同、公证书、中国工商银行转账凭证、借款声明、收款声明证明其向李蔷出借25万元并履行了资金交付义务，故涉案借款本金为25万元。 关于尚欠本息的数额，根据喻平的陈述，李蔷已偿还借款本息3.5万元。 根据查明的事实，借款合同的落款期间为借款声明的次日，且借款合同已经公证，故本院对喻平主张按照借款声明以年利率36%抵扣利息的意见不予采信，涉案借款利率为年利率24%。 现双方均未提交证据证明还款顺序，故本院依法按照先息后本的顺序进行核算。 经计算，截至2017年5月19日，李蔷尚欠喻平借款本金215328.77元，2017年5月20日之后的利息，本院支持以215328.77元为基数，按照年利率24%计算。 故对于喻平要求李蔷偿还本息的诉请，合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。 关于律师费一节，本案中，双方在借款合同中明确约定因债权人实现债权支付律师费由李蔷负担，现李蔷逾期未还款，理应支付喻平律师费，故对喻平要求李蔷支付律师费的
摘要
喻平与李蔷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初9176号原告：喻平，男，1991年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：王建新，北京济桓律师事务所律师。 被告：李蔷，女，1991年2月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。 原告喻平与被告李蔷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告喻平的委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告……