劳动争议 (2021)陕01民终11175号
裁判要旨
用工单位应当按时足额支付劳动者工资。根据郭旭以及六道公司的诉讼主张,双方对2018年12月欠付工资12391.01元、2019年6月工资26860.63元、2019年7月工资26860.63元、2019年8月工资25409.42元、2019年9月工资25551.5元的数额均无差异,法院予以确认。对于2019年1、2、3月份欠付工资数额,双方各执一词,法院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,六道公司主张对2019年1、2、3月份工资标准相应进行了调整,并提供了情况说明及员工薪资调整审批表,但六道公司未提供上述通知向郭旭本人送达的有效证据,郭旭对此亦不予认可。故六道公司调薪缺乏相应依据及合理性,应按照郭旭主张的24315.95元的平均工资标准向郭旭补发2019年1、2、3月工资。对于2019年10月工资,法院认为,郭旭属于公司领导层,未参与公司打卡考勤,其提交的证据不足以证明其10月在公司工作的事实,考虑到从提
摘要
用工单位应当按时足额支付劳动者工资。根据郭旭以及六道公司的诉讼主张,双方对2018年12月欠付工资12391.01元、2019年6月工资26860.63元、2019年7月工资26860.63元、2019年8月工资25409.42元、2019年9月工资25551.5元的数额均无差异,法院予以确认。对于2019年1、2、3月份欠付工资数额,双方各执一词,法院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,六道公司主张对2019年1
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终11175号上诉人(原审原告、原审被告):郭旭,男,1987年12月11日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:朱心艺,陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李媚,陕西云德律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、原审原告):陕西六道文化科技有限公司(原为陕西六道网络科技有限公司),住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:俞亮,该……