财产损害赔偿纠纷 （2016）豫96民再45号

2015年4月13日下午，张争争在五龙口沁北电厂门口将高小波所有的牌号为豫Ｕ×××××重型半挂牵引车和豫U65**挂重型罐式半挂车开走，该事实张争争予以认可，且有安机关处警记录予以证实，一审法院予以确认。张争争称其开走高小波的车辆事出有因，但因高小波系诉争车辆的所有权人，张争争如果认为高小波的行为已侵害其合法权益，可以通过正当途径解决；虽事后张争争向法院提起诉讼，并申请保全该车辆，但济源市人民法院作出的民事裁定书明确载明查封车辆期间允许使用车辆，现张争争擅自开走并扣押车辆的行为，已侵害了高小波对车辆享有的权利，综上，张争争应返还高小波车辆，并赔偿相应的损失。关于损失的计算期间，虽张争争提供2015年4月30日的短信，以此证明其已告知高小波开走车辆，但因短信中未写明交接时间及车辆停放地点，故该证据不能作为张争争免责的依据。另外，一审庭审中张争争虽一直同意返还车辆，但在一审法院给双方协商交接车辆过程中，张争争并不配合，且交接当天张争争父亲明确表在欠款还清前，不让高小波开走车辆；综上，现高小波要求损失自扣车之日起计算至张争争实际返还车辆之日止，理由正当。损失计算参照1990年5月25日，河南

2015年4月13日下午，张争争在五龙口沁北电厂门口将高小波所有的牌号为豫Ｕ×××××重型半挂牵引车和豫U65**挂重型罐式半挂车开走，该事实张争争予以认可，且有安机关处警记录予以证实，一审法院予以确认。张争争称其开走高小波的车辆事出有因，但因高小波系诉争车辆的所有权人，张争争如果认为高小波的行为已侵害其合法权益，可以通过正当途径解决；虽事后张争争向法院提起诉讼，并申请保全该车辆，但济源市人民法院作出的民事裁定书明确载明查封车辆期间允许使用车辆，现张争争擅自开走并扣押车辆的行为，已侵害了高小波对车辆享有的权利，综上，张争争应返还高小波车辆，并赔偿相应的损失。关于损失的计算期间，虽张争争提供20

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民再45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张争争，男，1988年6月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高小波，男，1980年3月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫高李，河南凌峰律师事务所实习律师。再审申……