机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙06民终775号

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告中通公司负事故主要责任，被告郑俞德负事故次要责任，应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称被告郑俞德驾驶存在逃逸的情况，商业险范围拒赔，该院认为根据被告人保公司提供的机动车辆商业险“责任免除”明确说明书中记载逃离事故现场等情况不负责任赔偿，但交警部门出具的事故认定书中并未记载被告郑俞德逃离事故现场的表述，且从该院向交通部门调取的郑俞德的询问笔录显示，被告郑俞德称事发时并不知晓有人受伤，故该院认为该免责事项在本案中不适用，该院不予采信，被告人保公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称非医保用药不予赔偿，于法无据，且该费用系原告为治疗伤情的合理支出，该院不予采信；被告人保公司还认为鉴定费不予赔偿，该院认为该费用系原告为确定其损失的合理支出，应予赔付。被告中通公司在第二次庭审结束后，向该院递交了调取证据申请书，该院认为该证据不属于法院调取证据的范围，且未在举证期限届满前提出，该院不予准许。被告中通公司辩称本案原告对被告中通公司的赔偿诉求应通过工伤审批途径进行

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告中通公司负事故主要责任，被告郑俞德负事故次要责任，应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称被告郑俞德驾驶存在逃逸的情况，商业险范围拒赔，该院认为根据被告人保公司提供的机动车辆商业险“责任免除”明确说明书中记载逃离事故现场等情况不负责任赔偿，但交警部门出具的事故认定书中并未记载被告郑俞德逃离事故现场的表述，且从该院向交通部门调取的郑俞德的询问笔录显示，被告郑俞德称事发时并不知晓有人受伤，故该院认为该免责事项在本案中不适用，该院不予采信，被告人保公司仍应在商业险范围内承担赔偿

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终775号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙，总经理。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈建坤，男，1960年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人……