劳务合同纠纷 （2018）苏1323民初8682号
裁判要旨
原告提供的装修合同有被告签名，对该证据的真实性及其证明效力本院予以采信。 被告虽辩称合同的内容是原告添加，但未举证证明该合同内容不是双方真实意思表示，也未举证证明其主张的原告系与“群主家面馆”的经营人成立合同关系的事实。 综上，本院认为原告提供的合同一方当事人明确指向被告，原被告成立劳务合同关系，原告与被告在合同中对具体工作内容和劳务费用进行了约定，原告从事木工装修的劳务报酬共计14000元，原告自认被告李长军已支付6000元，尚欠8000元未支付。 综上所述，被告雇佣原告从事木工装修工作，原告依约定提供劳务，完成相应工作，被告应当依约定给付劳动报酬。 对于原告要求被告支付8000元款项的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长军于本判决生效后十日内向原告韩发喜支付劳动报酬8000元； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李长军负担。 如不服判
摘要
韩发喜与李长军劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初8682号 原告：韩发喜，男，1957年5月3日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 被告：李长军，男，1976年1月2日，住江苏省淮安市开发区。 原告韩发喜与被告李长军劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告韩发喜到庭参加了诉讼、被告李长军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉……