劳动争议 （2017）京02民终10359号

关于中绣锦公司请求不支付2016年7月工资12000元及2016年8月1日至8月5日工资2758.62元的诉讼请求，根据庭审陈述，中绣锦华公司在上述期间确未向崔明奎支付工资报酬，根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，对于工资标准，依据《北京市工资支付规定》第十三条的规定，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付表，并至少保存二年备查，现中绣锦华公司未向法院提供原始有崔明奎签字确认的工资支付凭证，中绣锦华公司自行打印的工资及预支款项说明，崔明奎对此真实性不予认可，且未有崔明奎签字确认，故法院以崔明奎提供的银行个人对账单显示的工资数额核算崔明奎的工资标准，中绣锦华公司主张采用预借预支的形式累计发放给崔明奎的资金已经远远超出其累计应得的工资数额，未向法院提供充分证据予以证，法院对此不予采信，故中绣锦华公司主张不予支付崔明奎2016年7月份工资12000元及8月1日至8月5日的工资2758.62元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。关于中绣锦华公司主张不支付崔明奎2016年5月2日至8月5日未签订书面劳动合同双倍工资的差额38758.

关于中绣锦公司请求不支付2016年7月工资12000元及2016年8月1日至8月5日工资2758.62元的诉讼请求，根据庭审陈述，中绣锦华公司在上述期间确未向崔明奎支付工资报酬，根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，对于工资标准，依据《北京市工资支付规定》第十三条的规定，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付表，并至少保存二年备查，现中绣锦华公司未向法院提供原始有崔明奎签字确认的工资支付凭证，中绣锦华公司自行打印的工资及预支款项说明，崔明奎对此真实性不予认可，且未有崔明奎签字确认，故法院以崔明奎提供的银行个人对账单显示的工资数额核算崔明奎的工

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10359号上诉人（原审原告）：北京中绣锦华会计师事务所有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号1门1206室。法定代表人：冯天勇。委托诉讼代理人：刘浩，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔明奎，男，1970年8月7日出生，住北京市海淀区。上诉人北京中绣锦华会计师事务所有限公司（以下简称中绣锦华公司）因与被上诉……