合同纠纷 （2017）豫03民终6858号

宏方公司与国基公司签订的两份《附着升降脚手架分项工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。宏方公司已经按照合同约定履行了施工义务，国基公司应根据合同内容履行相应的付款义务。国基公司上诉称双方签订的合同并没有履行，宏方公司系按照卢振红、马长洪的要求进行施工，支付工程款的责任应由转包方卢振红、马长洪承担的上诉理由证据不足，本院不予支持。国基公司签订合同的代表张振宇于2015年9月2日收到宏方公司发出的《催款函》后，对该催款函予以签收且没有提出任何异议，应视为国基公司对该“催款函”上载明欠款款额的认可，一审法院据此计算双方剩余工程款数额，并无不当。综上所述，国基公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4717元，由上诉人商丘市国基建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　苏晓明审判员　　周艺军审判员　　邱平平二〇一七年十二月二十二日书记员　　李德选 来源：百度“马

宏方公司与国基公司签订的两份《附着升降脚手架分项工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。宏方公司已经按照合同约定履行了施工义务，国基公司应根据合同内容履行相应的付款义务。国基公司上诉称双方签订的合同并没有履行，宏方公司系按照卢振红、马长洪的要求进行施工，支付工程款的责任应由转包方卢振红、马长洪承担的上诉理由证据不足，本院不予支持。国基公司签订合同的代表张振宇于2015年9月2日收到宏方公司发出的《催款函》后，对该催款函予以签收且没有提出任何异议，应视为国基公司对该“催款函”上载明欠款款额的认可，一审法院据此计算双方剩余工

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6858号上诉人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司。住所地河南省商丘市胜利西路***号。法定代表人：黄木云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南宏方脚手架工程有限公司。住所地河南省郑州市二七区淮河路绿云小康住宅*号楼**层**号。法定代表人：赵守红，该公司总经理。委托诉讼代理人……