机动车交通事故责任纠纷 (2021)浙04民终462号

案号
(2021)浙04民终462号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人保平湖公司提出的本起交通事故发生后,刘士军在未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开事故现场,根据保险条款第二十四条第二款的约定,保险公司在商业三者险内不负责赔偿的抗辩是否成立。一审法院认为,商业三者险中约定的“事故发生后,驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿,是指驾驶人知道发生了交通事故后没有保护现场离开的行为,即按照通常理解,为“逃离事故现场”。本案中,刘士军驾驶的车辆右转弯时与直行的倪爱明驾驶的车辆发生碰撞,而刘士军辩解当时并未察觉,其听到声音后下车察看车辆尾部,发现倪爱明驾驶的电瓶三轮车侧翻,倪爱明倒在地上,未发现车辆尾部正后面和左后侧有明显损坏的痕迹后,以为不是自己撞的,声音是经过减速带时产生的,才驾车离开现场,后接到交警电话

摘要

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人保平湖公司提出的本起交通事故发生后,刘士军在未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开事故现场,根据保险条款第二十四条第二款的约定,保险公司在商业三者险内不负责赔偿的抗辩是否成立。一审法院认为,商业三者险中约定的“事故发生后,驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙04民终462号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。营业场所:平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码:91330482715435358N。负责人:金一,总经理。委托诉讼代理人:沈中山,浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢璟怡,浙江子城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪爱明,男,1963年10月4日出……